Contabilidad Electrónica. Proyecto de Sentencia SCJN. Envío de Balanzas y Certificación.

El pasado viernes 17 de Junio fue publicado en la página de la SCJN un proyecto de resolución relacionado con la Contabilidad Electrónica, bajo el amparo en revisión número 1287/2015, donde el ponente fue el Ministro Alberto Pérez Dayán.

 En resumen el proyecto contempla negar el amparo respecto de:

  1. El envío de las balanzas de forma mensual.
  2. La revisión electrónica a través del uso del Buzón Tributario.
  3. La existencia de un Buzón Tributario para cada contribuyente.

El argumento toral se fundamenta en que no existe un acto de molestia permanente derivado del envío de las balanzas, ya que la finalidad es el cumplimiento de las obligaciones fiscales y facilitar los procesos de cumplimiento ante las autoridades, reconociendo que si bien dicho Buzón pudiera ser un conducto para generar actos de fiscalización, dichos actos deberán realizar debidamente fundamentados y motivados por parte de la autoridad competente.

El proyecto contempla otorgar el amparo en contra de:

  1. Considerar como definitivos los oficios pre-liquidatorios cuando el contribuyente omite aportar pruebas para desvirtuar hechos y omisiones, ya que dichos oficios vulneran la garantía de audiencia.

Del proyecto de resolución, consideramos que aún es confuso en su redacción al establecer el alcance de los efectos a los que se refiere y en su caso, los beneficios que les otorgará a los contribuyentes que solicitaron el amparo. Es importante, señalar que este proyecto no tiene el carácter de definitivo y que aún está pendiente de ser discutido, votado y aprobado por parte de los Ministros de la SCJN; lo cual se prevé se realice el próximo 29 de junio de 2016.

En vista del proyecto de resolución en mención, recomendamos a nuestros clientes que no obstante se tenga otorgada la suspensión dentro del juicio de amparo, -se presenten las balanzas de comprobación al SAT- que por ley se tienen que preparar mensualmente; lo cual no afecta la posición de sus empresas respecto del amparo, a fin de evitar multas por no mandar las balanzas en tiempo, en caso de no otorgarse el amparo solicitado.

Si bien, se había considerado inicialmente la opción de no mandar dichas balanzas de comprobación ya elaboradas, si se tenía la suspensión dentro del amparo; ante el posible escenario jurídico,  resulta prudente que se manden al SAT las balanzas mensuales de comprobación, que por ley deben tenerse ya elaboradas y listas para envío, en caso de que no hayan sido enviadas a la fecha.

   El amparo se presentó para buscar entre otros los siguientes beneficios:

  • No ser auditados por el SAT vía electrónica en términos del Art. 53-B del CFF(principal objetivo)
  • No recibir notificaciones del SAT vía el Buzón Tributario, ni mandar contabilidad vía el Buzón Tributario.
  • No mandar toda la contabilidad de manera digital al SAT;
  • No mandar al SAT las balanzas de comprobación ya elaboradas, hasta en tanto no haya una auditoría;
  • No tener que tramitar los Juicios de Revocación vía internet.     

Nuestra recomendación práctica, tomando en cuenta el proyecto de sentencia, es buscar el menor riesgoposible- y mandar electrónicamente las balanzas al SAT; aún y cuando se tenga otorgada la suspensión dentro del amparo.  Una vez que sean emitidos los criterios jurisprudenciales respectivos sobre este tema, lo haremos de su conocimiento.

Quedamos a sus órdenes para cualquier duda sobre el presente.

Atentamente.

Ranero Abogados.